6-07-2000. ANALISIS EXTRA de la doble semana del miércoles 21 de junio al jueves 6 de julio de 2000 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

REFLEXIÓN EN VÍSPERAS DE LA BATALLA. Memorándum sobre la ofensiva vasca y las contraofensivas española y francesa. Premoniciones sobre el Estado de excepción y su actual realidad disfrazada. Y el ataque de la Academia de la Historia. Ibarretxe en La Moncloa: malísimo síntoma de la previsible claudicación del PNV. Zigzags con mal presagio de un PNV que abandona de hecho Lizarra-Garazi. ETA ataca. Y se hace presente en el corazón de los Sanfermines.

(viene de página anterior)

Podré ser más sintético ahora al resumir lo sucedido después desde 1996 (los hechos están frescos en la memoria de todos). El Gobierno del PP ensayó, antes aún de haber asentado bien la nueva doctrina contrainsurgente y represiva española, una embestida frontal. Rompió abruptamente todos los canales que el último Gobierno de González estaba utilizando para dialogar y negociar con ETA. Y ensayó una acción de chulo madrileño basada en la ya archifamosa jactancia: "¿Pensaban que no nos íbamos a atrever…?"

Aznar decidió atreverse a encarcelar ilegal e inconstitucionalmente a la Mesa Nacional de HB, a cerrar ilegal e inconstitucionalmente EGIN y EGIN IRRATIA y a ilegalizar y encarcelar ilegal e inconstitucionalmente a todo el MLNV y a todo lo que "le oliera" a MLNV (Herri Batasuna, LAB, Egizan, Jarrai, etc., etc., ¡incluso a AEK!).

No pudo completar el plan y lo que realizó de él le salió rematadamente mal. Lastrado por la crónica ignorancia española sobre la realidad vasca, pensaba que sería factible que "descabezando a HB" la formación abertzale se disolviera como un azucarillo o, al menos, quedara postrada y sin pulso. Desconocía que HB NO es como los febles y burocráticos partidos españoles. Y le salió el tiro por la culata.

Pensaba que "muerto el perro se acabó la rabia" o que "apagada la llama central se acabó el incendio" y que cerrando EGIN y EGIN IRRATIA se "cerraba el grifo" de la movilización abertzale. También le salió el tiro por la culata. No había contado con las inagotables reservas de abnegación y sacrificio de la izquierda abertzale que le permitieron NO CARECER NI UN SOLO DIA DE SU DIARIO. Primero con Euskadi Información y luego con GARA.

Ignorantes de las cualidades antirrepresivas de la Red, de Internet, sus secuaces intentaron ahogar mafiosamente la voz internacional del MLNV en la RED. Y lograron por un día "descolgar" de Internet a Euskal Herria Journal. Pero los internautas respondieron solidariamente y casi inmediatamente hubo en línea no uno ni dos ni tres, VARIOS Euskal Herria Journal y toda la Red, decenas de millones de internautas, se enteraron del talante antidemocrático y represor de los españoles. Otro tiro por la culata.

Ni siquiera pudo lanzar la ilegalización, cantada y jaleada de antemano, de HB.

Lo que sucedió en 1997, 1998, 1999 y 2000 ha sido contado casi semana a semana en estos análisis y está a disposición libre de los internautas en la edición en abierto de los mismos (hasta seis meses atrás de la fecha) en la web de la RED VASCA ROJA.

Y en nuestra sección sobre el ALTO EL FUEGO DE ETA y sus secuelas.

El resultado, hasta el momento, de la ofensiva del MLNV es bastante claro:

La holgada mayoría absoluta sindical y social vasca ha declarado MUERTOS el Estatuto de la CAV y el Amejoramiento del Fuero navarro. Es decir MUERTA la estrategia divisora de Euskal Herria que con la complicidad del PNV se puso en marcha hace 22 años.

Una mayoría política absoluta revalidada en la CAV (en las elecciones de 1998 y 1999) y en Euskal Herria Sur (en las de 1999) compuesta por los firmantes del Acuerdo de Lizarra-Garazi ha declarado lo mismo y ha dejado establecido que el conflicto político existente entre Euskal Herria y los Estados opresores español y francés no tiene más salida que la negociada que incluya el reconocimiento de la soberanía vasca y de su Derecho de Autodeterminación.

Esos dos hechos, porque son dos hechos y no dos sueños ni dos ilusiones, se han producido ya. Forman parte ya de la realidad vasca. Incluso han alumbrado ya a su amparo instituciones nacionales vascas por primera vez en la época moderna que inician la reencarnación, la resurrección del antiguo Estado vasco (el Reino de Navarra): Udalbiltza, HAIKA y otras que están surgiendo.

El Estado español intenta desesperadamente contraatacar. Ahora ya no dirige su furia sólo contra la izquierda abertzale. Despojado de toda careta muestra ya su faz imperialista desnuda y su vesania contra el nacionalismo vasco, contra el independentismo vasco, sin distinguir ya entre "violentos" y "demócratas". Ahora, con la ayuda de los fanáticos unionistas españoles de Vascongadas y Navarra "va" contra el PNV y contra EA además de contra el MLNV.

Es en ese contexto en el que se inscriben las premoniciones sobre un próximo Estado de excepción que han sido tan mencionadas en estos últimos 16 días.

Ha sido Arzalluz, el Presidente del EBB (la Ejecutiva nacional) del PNV quien con más énfasis y frecuencia ha estado avisando de la posibilidad de que el gobierno de Aznar desencadene contra Euskal Herria un "Estado de excepción". Frase que eriza los pelos de la nuca de las vascas y los vascos de más de 40 años que padecieron lo que la tal frase suponía durante la larga noche de piedra de la dictadura de Franco.

Arzalluz en entrevista emitida por CNN+ el sábado 24 de junio a las 9.00, a las 15.00 y a las 21.00. dijo: "Aznar está abordando el tema vasco como la guerra de Cuba: conquista, victoria y derrota. Eso no es paz, desde nuestro punto de vista".

Para añadir en otro momento de la entrevista que: "Si algún impasse hay aquí no es Lizarra, es Aznar, que tiene claramente con Mayor Oreja al lado una idea de solución militar, de guardia civil, de tricornio, y esa no es la solución."

Merece la pena que contemplemos una pregunta y respuesta íntegras de esa entrevista en la que Arzalluz denuncia rotunda y claramente la utilidad electoral que Aznar saca al "palo duro" contra los vascos. Son éstas:

"CNN.- Usted denuncia el acoso del PP, incluso ha llegado a decir que Aznar le ha hecho una auténtica declaración de guerra respecto a su liderazgo del PNV. Pero su política soberanista...

Arzalluz.- "Aznar subió al poder en el caballo de Santiago: aquí no se negocia, aquí no se cede. El primer problema de Aznar es su propio carácter, que no creo que sea muy apto para un buen Gobierno. Pero aparte de eso y de que es muy de derecha, yo creo que [lo que está haciendo Aznar] le ha dado un chorro de votos, y se lo sigue dando; y está utilizando el dolor que produce ETA, la indignación y todo lo demás, como estandarte para sacar votos."

El domingo 25 ABC titulaba precisamente "Arzalluz anuncia el estado de excepción" la información sobre unas palabras del dirigente del PNV a afiliados suyos en Getxo el mismo sábado 24 en las que les avisaba de que el PP y el Gobierno español utilizan todos los medios de que disponen para intentar "poner nervioso al PNV, inventando informaciones como la de su dimisión, o la de las divisiones en el PNV. El 80% de los medios de comunicación están controlados por ellos". Para añadir que el Ejecutivo de Aznar cuenta con "jueces benévolos", y a partir de ahí, "y con la Constitución en la mano, nos montan un estado de excepción. Lo están preparando por lo menos"

Sin menospreciar ni mucho menos lo que vale el aviso de Arzalluz, sin dejar de subrayar que un dirigente de su importancia y de su responsabilidad avise a sus afiliados del riesgo de una medida tan feroz como es el Estado de excepción español, hay que reprocharle que no les diga que EL ESTADO DE EXCEPCIÓN ENCUBIERTO, OCULTADO, VERGONZANTE, DISFRAZADO, ILEGAL, ESTÁ YA APLICÁNDOSE EN EUSKAL HERRIA.

Por lo menos a la izquierda abertzale. Tuvimos buena prueba de ello ese mismo sábado en que Arzalluz hablaba a los suyos en la calle y en los televisores. Ese sábado llegaba a Pamplona la MARCHA NACIONAL POR LOS DERECHOS DE LOS PRESOS. Rematando la faena de los días anteriores en los que la Guardia Civil llegó a extremos de ridículo en su afán por obstaculizar el libre tránsito por las calles y los caminos de Nafarroa (haciendo marchar, bajo amenaza de pelotazo, en fila de a dos y sin poder levantar el testigo por encima del hombro no se sabe por qué obscuro motivo) la Policía española secuestró el testigo de la marcha y hostigó durante toda la jornada de forma violenta a los cientos de personas que quisieron saludar el paso de la marcha nacional en favor de los presos vascos por la capital navarra. Durante la octava etapa, que se saldó con cuatro detenidos, tanto policías de paisano como agentes antidisturbios utilizaron sus porras contra los marchistas en todos los barrios que atravesó esta iniciativa, excepto en Arrosadia, donde los actos matinales contaban con el permiso de la Delegación del Gobierno. La actitud policial obligó a los participantes a mostrar su adhesión en pequeños grupos e incluso a llevar el testigo durante varios tramos oculto en la ropa, hasta que finalmente detuvieron y apalearon en plena calle a Breixo Pequeño, que portaba el testigo al paso de la marcha por la Avenida San Ignacio poco antes de que finalizara la etapa. Las cargas policiales se sucedieron a lo largo del día realizadas por energúmenos que se quejaban de llevar en danza desde las seis de la mañana y se lanzaban sobre cualquier grupo de personas superior a tres. Quienes teníamos más de 40 años comentábamos que aquel día habíamos vuelto a vivir las experiencias de la represión franquista en la calle.

Sí, hay que temer a ese Estado de excepción formalmente declarado que según Arzalluz nos amenaza. Pero también hay que proclamar que lo estamos ya padeciendo sin declaración formal. Por lo menos en Nafarroa. Donde de facto no tenemos ni derecho de reunión ni de manifestación ni siquiera de deambulación libre por nuestras ciudades y campos.

No dedicaré aquí más que unas breves líneas (remitiéndolo al mensual) a un feroz ataque español a Euskal Herria que ha ocupado páginas y páginas y páginas de los diarios y espacios interminables en radios y televisiones durante los días a los que se refiere este análisis. Ese ataque es el perpetrado por la Academia de la Historia española mediante un falaz, fraudulento, impresentable y lamentable "Informe" orquestado como punta de lanza de la "Reconquista" española de las mentes extraviadas por los educadores vascos, catalanes y gallegos. Bastará aquí con reproducir el innoble y embustero párrafo dedicado a las ikastolas:

Repito que el tema merece dedicarle un espacio que no tengo aquí. Es a la vea una prolongación de la larga acción de inducción de amnesia histórica del franquismo de la que tantas veces he hablado en estos análisis y la punta de lanza de una peligrosa operación decidida por el Gobierno actual de España tan mechado de notorios franquistas.

La tan anunciada y esperada entrevista de Ibarrtexe, el Presidente de la Comunidad Autónoma Vasca con el Presidente del Gobierno de España se produjo por fin el jueves 22 a la taurina hora de las cinco de la tarde en La Moncloa (la residencia de José María Aznar).

No sabemos si Aznar le dio o no su ultimátum a Ibarretxe. No lo sabemos porque Ibarretxe no contó nada de lo que le había dicho Aznar a él y tampoco contó nada de eso el Ministro Portavoz del Gobierno de España en el comunicado que emitió.

Tras la reunión, Ibarretxe se limitó a leer en castellano y en euskera una declaración de ocho puntos sin permitir que los periodistas le formulasen preguntas.

Sostengo que Ibarretxe en esa declaración se pasó y a la vez no llegó. Y que su declaración es un malísimo síntoma de la ya más que previsible claudicación del PNV ante la presión española.

Ibarretxe estuvo muy bien si atendiéramos a lo que le agradecía/reprochaba César Alonso de los Ríos en el artículo titulado Gracias, Ibarretxe, publicado en el ABC del domingo 25 de junio. Según Alonso de los Ríos: "ERA necesario que un lendakari dejara claras en Madrid las cosas que siempre han estado claras: que el PNV cree en una nación vasca anterior a España, que el pueblo vasco lleva más de siglo y medio en lucha contra el Estado, que el terrorismo es parte de esa lucha y que el final no puede ser sino la separación de Euskadi."

Parece que ciertamente dijo algunas de esas cosas. Dijo que "Gran parte de la sociedad vasca considera que Euskadi es una nación anterior incluso al Estado español y como tal tiene derecho a construir su propio futuro".

Dijo también que "el pueblo vasco es una nación" que ha sufrido "160 años de convivencia frustrada" con España. Y que "El problema vasco es la negación y la imposición de la identidad". Y que "El problema de ETA tiene 40 años, pero el conflicto vasco tiene 160 años". También dijo que desde el Gobierno y el PP no se debe "confundir violencia con normalización política, cuestión que es anterior a la existencia de ETA y de que comenzara a pegar tiros".

Todo lo cual es una verdad objetiva, demostrable y demostrada. Y que merece que se aplauda a Ibarretxe por contársela a los periodistas españoles. Como por decirles que la sociedad vasca demanda soluciones y no confrontación y que "En una democracia no debe criminalizarse ninguna idea defendida por las vías democráticas". Aunque ahí está uno de los puntos en los que se pasó porque en una sociedad democrática "no debe criminalizarse ninguna idea". Punto. Si luego esa idea se defiende por vías no democráticas habrá que criminalizar esas vías pero no la idea. De hecho eso mismo lo dijo de otra forma cuando explicó que "el Gobierno español se equivoca cuando dice que su objetivo prioritario es neutralizar al nacionalismo vasco". Y exclamó: "!Qué barbaridad!. un Estado de Derecho debe valer para que todas las ideas se puedan defender".

También planteó la exigencia de que "ETA debe desaparecer" e insistió en que había transmitido a Aznar su "disgusto por los insultos y las descalificaciones en torno la nacionalismo vasco, a sus instituciones y al propio lehendakari" por miembros del PP y del Gobierno.

Realmente el problema, el punto sobre el que Ibarretxe a la vez se pasó y no llegó, es que se comprometió a "un final dialogado sobre dos pilares: EL RESPETO A LO CONSTRUIDO HASTA AHORA EN EL MARCO JURÍDICO-POLÍTICO Y, DESDE ESTA REALIDAD, decidir libremente lo que queremos ser en el futuro, con respeto a los derechos humanos y con el compromiso de defender democráticamente estas ideas y de rechazar la violencia".

No llegó porque no planteó nítida y claramente la reivindicación del Derecho de Autodeterminación. Y se pasó al plantear el respeto a lo construido hasta ahora cuando precisamente eso construido (Estatuto, Amejoramiento) constituye el obstáculo para el ejercicio de la soberanía vasca, los instrumentos que se han revelado como cadenas y, además, inmundas burlas y estafas españolas. ¡El Estatuto es una Ley Orgánica del Estado español que lleva veinte años sin cumplirse!. Peor aún, los Ministros del actual Gobierno español se permiten el lujo obsceno de anunciar QUE NO VAN A CUMPLIR EL ESTATUTO.

Que Ibarretxe diga eso cuando hace ya tres años que la mayoría absoluta sindical vasca proclamó que el Estatuto está muerto y cuando la mayoría absoluta política, sindical y social firmante del Acuerdo de Lizarra-Garazi ha afirmado lo mismo y que la solución está en ir a otro marco jurídico-político ES MALISIMO SÍNTOMA.

Malísimo síntoma de que es previsible que el PNV va a claudicar ante la presión española.

Para más inri esa claudicación no le ahorró a Ibarretxe ni el brutal rechazo del Gobierno español, expresado en el comunicado de su Ministro portavoz ni el torrente de injurias, insultos y descalificaciones de la prensa española.

Véase lo que escribió ese Ministro Portavoz: "se ha constatado la persistencia en los objetivos defendidos en el acuerdo de Estella. En segundo lugar, AUNQUE SE INSISTA EN CENTRAR EL DEBATE EN LA EXISTENCIA DE UN SUPUESTO CONFLICTO POLÍTICO, el único problema real en el País Vasco es la negación sistemática de la libertad y de los derechos fundamentales hasta el límite de la eliminación física de una parte de los vascos que desean un marco de convivencia plural, basado en el respeto a las reglas democráticas sustentadas en la Constitución y el Estatuto de Autonomía. La única criminalización y el único insulto que se sufre en la sociedad vasca, a veces de forma trágicamente irreversible, es el que utilizan los terroristas y quienes les apoyan".

¿Se entiende bien? SUPUESTO CONFLICTO POLÍTICO. Para España, para su Gobierno la noche es día, lo blanco es negro, por el monte las sardinas, NO HAY CONFLICTO POLÍTICO EN EUSKAL HERRIA CONTRA EL ESTADO ESPAÑOL.

Naturalmente los plumíferos españoles se volcaron en la injuria al infeliz Ibarretxe. Véase la colección de exabruptos de José Luis Gutiérrez en su artículo titulado El vaivén vasco en Madrid, publicado en LA ESTRELLA DIGITAL el sábado 24:

O las nada veladas amenazas bélicas del franquista Campmany en ABC del mismo sábado en artículo "graciosamente" titulado Ibarreche:

Lo dicho: malísimo síntoma el de ese Ibarretxe encogido que fingía gallardía precisamente cuando estaba claudicando.

Ahorraré a quienes me leen el repaso pormenorizado de los zigzags que en estos 16 días ha hecho y dicho el PNV. Y que constituyen un mal presagio como mal síntoma es la declaración de Ibarretxe que acabo de comentar. En resumen: lo triste que está pasando es que el PNV abandona de hecho Lizarra-Garazi.

Este mismo día 6 en que perfilo este análisis el GARA informa del texto de la propuesta presentada por el PNV a EH. La información no es definitiva porque GARA dice que "El mahaikide (de HB) Rufi Etxeberria confirmó ayer en Gasteiz que la formación abertzale ha recibido la propuesta, si bien, por deferencia al partido jelkide, eludió hacer valoraciones al respecto". Y lo que GARA publica lo hace bajo la fórmula "Según la información recabada por este periódico".

Pero aún con esas cautelas parece claro que son ciertos los peores temores que albergábamos.

En efecto. Se lee en el GARA de hoy lo siguiente: "La propuesta presentada por el PNV a EH plantea como condición previa al diseño de «cualquier política» el establecimiento de «escenarios de distensión», tal y como avanzó ayer Joseba Egibar, portavoz del EBB, en referencia al contenido del documento remitido de forma oficial a la formación abertzale.

Sencillamente: eso contradice el acuerdo de Lizarra-Garazi. Repetiré una vez más la cita textual del Acuerdo:

¿Se entiende bien? Precisamente una de las enseñanzas del proceso irlandés incorporadas por el Acuerdo es la de que la ausencia de violencia se exige PARA LA FASE RESOLUTORIA pero no para la PRELIMINAR.

El PNV en su propuesta anula ese fundamental aspecto. Es decir, anula la principal virtud del Acuerdo de Lizarra-Garazi como método para resolver el conflicto.

Mal andamos con este PNV.

Aunque sean sólo unas pinceladas no quiero dejar de reseñar un puñado de buenas noticias de estos 16 días. Por ejemplo el hecho de que el Gobierno PNV/EA de la Comunidad Autónoma Vasca y los Sindicatos ELA, LAB, CCOO y UGT firmaron el día 28 de junio el acuerdo sobre reducción de jornada a 35 horas en la Administración autonómica y en las empresas públicas que dependen de ella. El acuerdo, que contempla además otras medidas sobre creación de empleo, afectará a casi 60.000 trabajadores de la Administración general, Osakidetza, Ertzaintza y Educación. Se aplicará a partir del 1 de enero del año que viene, aunque en algunos sectores la reducción podrá iniciarse en los convenios de este año.

Aún más importante que por sus directos efectos ese acuerdo lo es porque constituirá una herramienta de presión sobre las empresas privadas en la que sin duda será batalla clave en el próximo otoño para lograr la jornada de 35 horas semanales.

Otra buena noticia es la puesta en marcha de la campaña de la plataforma Bai Euskal Herriari para la recogida masiva de firmas que pretende trasladar a Udalbiltza, para que la institución nacional cree un documento de identidad para los vascos. La campaña de recogida de firmas se está desarrollando a buen ritmo y las adhesiones recabadas hasta el domingo 25 se cifraban ya en alrededor de 12.000.

Otra buena noticia es que la Enciclopedia Auñamendi estará accesible en Internet el próximo mes de septiembre. Con lo que Euskal Herria pasará a ser el país con la mayor enciclopedia en la red. La Gran Enciclopedia Vasca, más conocida como la «Enciclopedia Auñamendi», estrenará Internet dentro de tres meses. Arantxa Cuesta, directora de la Mediateca de Eusko Ikaskuntza, responsable del proceso de digitalización, adelantó algunas cifras que dan cuenta de la magnitud de la obra. Tendrá 100.000 entradas y 50.000 imágenes. Y el total de caracteres alcanza los 120 millones superando a la famosa Enciclopedia Británica.

Otra buena noticia es la muestra de sensibilización del sindicato ELA, mayoritario en Euskal Herria, por el problema de la defensa de los derechos de los prisioneros políticos vascos. Evidenciada por el ayuno-encierro-jornadas de reflexión realizado por un millar de sus sindicalistas en Bilbo en el fin de semana del 30 de junio al 2 de julio. Como lo son las acciones imaginativas y audaces de los SOLIDARIOS CON LOS PRESOS para internacionalizar el conocimiento del problema.

En la madrugada del sábado 24 al domingo 25 de junio una persona que manifestó hablar en nombre de ETA avisó a GARA de la inminente explosión de "un potente coche bomba" colocado en la calle Manuel María Smith de Areta, en Getxo. El comunicante advirtió de la necesidad de desalojar al vecindario y cortar el tráfico y adelantó que el artefacto explosivo se dirigía "contra la oligarquía".

Minutos antes de esta llamada, otros comunicantes de la misma organización se habían puesto en contacto con la DYA y la Policía Municipal de Getxo, según indicaron portavoces de estas entidades.

Minutos después de las 00.30 el coche-bomba, un mercedes blanco, según precisó quien se identificó como miembro de ETA, hizo explosión sin que se produjeran víctimas mortales.

Los daños materiales fueron cuantiosos y a lo largo de la semana siguiente se produjeron numerosos incidentes de enfrentamiento entre el PNV y el PP con motivo de esa acción de ETA.

Cuando vuelvo a repasar este análisis para enviarlo vengo de presenciar por TV el cohete, el chupinazo que marca el comienzo de los Sanfermines. Durante casi media hora ha estado en la plaza del Ayuntamiento (y en las pantallas de los televisores) una enorme pancarta de varios metros de altura y anchura con el BIETAN JARRAI. El emblema de ETA con el hacha y la serpiente. ETA en el corazón de los Sanfermines.

Por la noche los "profesionales" del periodismo español y vasco-españolista de Radio Nacional de España se lucían mintiendo al felicitarse de que "este año" no se hubiera politizado el cohete sanferminero.

¡Qué animalicos son!

Justo de la Cueva